Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 marca 2019 roku

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Cisak-Nieckarz

Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk

przy udziale Prokuratora: K. M. A. Z.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.02.2019 roku, 14.03.2019 roku

sprawy:

1.  J. P., s. S. i M. z d. M., ur. (...) w D. (. (...)

2.  G. S., s. M. i M. z d. N., ur. (...) w S. (...)

oskarżonych o to, że:

w dniu 14 października 2018 roku ok. godz. 17:50 w P., woj. (...), przy Placu (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie T. W. w ten sposób, że zażądali od niego wydania papierosa, a po odmowie jego wydania, użyli przemocy wobec w/w uderzając go w twarz, przewracając i szarpiąc, bijąc pięściami po głowie, ciele i kopiąc, zabrali w celu przywłaszczenia telefon komórkowy H. (...) o wartości 475 złotych o nr (...), a także ukradli dokument w postaci dowodu osobistego i kartę bankomatową A. (...) powodując u pokrzywdzonego obrażenia narządów cała w postaci stłuczenia i zasinienia okularowego powiek obu gałek ocznych, krwiaka podspojówkowego oka lewego, stłuczenia nosa z obrzękiem i zasinieniem, stłuczenia obu okolic jarzmowych i policzków z obrzękami i rozległymi zasinieniami, stłuczenia obu okolic przedusznych z licznymi wybroczynami krwawymi, stłuczenia potylicy po stronie lewej z dużym obrzękiem (tzw. guzem), drobnoplamistego zasinienia na boku ramienia lewego, drobnego otarcia skóry łokcia prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu przepisów kodeksu karnego

tj. o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

1.  oskarżonych J. P. i G. S. w miejsce zarzucanego im czynu uznaje za winnych tego, że w dniu 14 października 2018 roku ok. godz. 17:50 w P., woj. (...), przy Placu (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia T. W. narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub w art. 157 § 1 kk w ten sposób, że uderzali pokrzywdzonego w twarz, szarpali, bili pięściami po głowie i ciele, doprowadzili do upadku, kopali po ciele, w wyniku czego T. W. doznał obrażeń w postaci: stłuczenia i zasinienia okularowego powiek obu gałek ocznych, krwiaka podspojówkowego oka lewego, stłuczenia nosa z obrzękiem i zasinieniem, stłuczenia obu okolic jarzmowych i policzków z obrzękami i rozległymi zasinieniami, stłuczenia obu okolic przedusznych z licznymi wybroczynami krwawymi, stłuczenia potylicy po stronie lewej z dużym obrzękiem (tzw. guzem), drobnoplamistego zasinienia na boku ramienia lewego, drobnego otarcia skóry łokcia prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego, czym wyczerpali dyspozycję art. 158 § 1 kk i za to na podstawie art. 158 § 1 kk wymierza oskarżonym J. P. i G. S. kary po 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonych J. P. i G. S. nawiązki w kwotach po 400 (czterysta) złotych na rzecz pokrzywdzonego T. W.;

3.  na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu J. P. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 14.10.2018roku godz. 18.20 do dnia 15.03.2019roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu G. S. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 15.10.2018roku, godz. 12.30 do dnia 15.03.2019roku, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

5.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu J. P. przez obrońcę ustanowionego z urzędu;

6.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat oraz kwoty po 95,62 zł (dziewięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu części wydatków, zwalnia oskarżonych od wydatków w pozostałym zakresie, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.