Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Pełnoletnie dziecka ma prawo do alimentów, o ile kontynuuje naukę. Zakres obowiązku zależy od możliwości zarobkowych zobowiązanego. Pod uwagę należy brać takie potrzeby zobowiązanego i stan jego zdrowia, a także sytuację matki dziecka.

Sygn. akt. III. RC 436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek- Wąsek Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko K. W. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego K. W. na rzecz powoda S. W. urodzonego (...) , w kwocie po 350 (trzysta pięć

Teza orzeczenia: Przedłużenie 5-letniego terminu obowiązku alimentacyjnego małżonka, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia możliwe jest ze względu na wyjątkowe okoliczności powstałe przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu.

Sygn. akt III RC 481/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: stażysta Justyna Dorosławska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko W. B. o alimenty – przedłużenie pięcioletniego terminu obowiązku alimentacyjnego 1. oddala powództwo; 2. znosi wzajemnie koszty procesu

Teza orzeczenia: Niezasadnym i niezgodnym z zasadami współżycia społecznego jest podwyższenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka, które nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt III RC 512/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko D. S. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 512/15 UZASADNIENIE W dniu 18 paździer

Teza orzeczenia: Jeżeli brak jest ważnego powodu do zmiany zatrudnienia na mniej zyskowne powodującej zmniejszenie się zarobków zobowiązanego do alimentacji, nie zachodzi podstawa do żądania obniżenie alimentów na podstawie art. 138 kr.r.o.

Sygn. akt. III RC 533/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Marek Protokolant: Sylwia Rek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko W. K. (1) , K. K. (1) i W. K. (2) i K. K. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową B. K. o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo, 2 nie o

Sygn. akt VIIK 39/19 UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzone na podstawie art. 424 § 3 kpk . Sąd Rejonowy dokonał następującej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i zważył co następuje: Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy. Oskarżony nie kwestionował zarówno tego, że pobierał pieniądze od klientów jak i tego, że potem je przywłaszczył. W ocenie Sądu za wiarygodny uznać należy także pozostały materiał dowodowy, zgromadzony w sprawie jako nie budzący w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 32/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VII K 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Jolanta Korkus Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Chojnacka w obecności Prokuratora Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22.02.2017 roku, sprawy B. M. , syna J. i B. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2016 roku około godz. 14:20 w placówce (...) przy ul. (...) w P. woj. (...) dokonał