Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów uzasadnia rozpoczęcie przez dziecko uczęszczania do przedszkola; konieczność zakupu wyprawki, zmiana sposobu wyżywienia dziecka. Możliwości zarobkowe nie mogą być utożsamiane z dochodami za pracę. Zobowiązany musi wykorzystać wszystkie swoje możliwości zarobkowe i majątkowe aby zabezpieczyć koszty utrzymania dziecka.

Sygn. akt. III RC 121/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. R. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego

Teza orzeczenia: Oboje małżonkowie zobowiązani są do łożenia na utrzymanie rodziny, którą założyli. Separacja faktyczna między małżonkami uzasadnia oddalenie powództwa, gdy jeden z małżonków nie wspiera w żaden sposób drugiego małżonka, w tym również w zakresie wspólnej działalności gospodarczej.

Sygn. akt III RC 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko S. N. o alimenty 1 oddala powództwo, 2 przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. UZASADNIENIE Pozwem z

Teza orzeczenia: Utrata pracy przez zobowiązanego na skutek niewłaściwego wykonywania obowiązków pracowniczych nie jest podstawą do obniżenia alimentów. Nie jest podstawą do podwyższenia alimentów okoliczność, iż małoletnia uprawniona zaczyna uczęszczać do przedszkola, w sytuacji ustalenia alimentów w stosunkowo wysokiej kwocie, w szczególności, iż dochody (...)

Sygn. akt III RC 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko W. S. – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego W. S

Teza orzeczenia: Każda ze stron może domagać się zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków.

Sygn. akt III RC 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. P. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. P. (1) przeciwko J. P. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów 1 alime

Teza orzeczenia: Powództwo o podwyższenie alimentów należy uwzględnić w sytuacji wzrostu zarobków zobowiązanego do alimentacji i wzrostu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych, w szczególności, gdy od ustalenia alimentów ostatnich nie upłynęło kilka lat.

Sygn. akt. III RC 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i I. S. - reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego D. S. przeciwko A. D. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanej

Teza orzeczenia: W razie zmiany stosunków można dokonać zmiany orzeczenia w zakresie alimentów.

Sygn. akt III RC 265/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: stażysta Katarzyna Pietrowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. N. – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. N. przeciwko M. N. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alim

Teza orzeczenia: Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądnie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb (...)

Sygn. akt III RC 307/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Tomasz Misztela po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko W. W. (2) o alimenty 1 zasądza od pozwanego W. W. (2) na rzecz powódki A. W. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatne powó

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów uzasadnia pogorszenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentów, ewentualnie uzyskanych możliwości zarobkowych uprawnionego do alimentów. Szczupłość dochodów bez wykorzystania możliwości zarobkowych nie uzasadnia obniżenia alimentów. Wzrost potrzeb uprawnionych jest podstawą do podwyższenia alimentów

Sygn. akt. III RC 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa O. N. - reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. K. przeciwko J. N. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego