Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Utrata pracy przez zobowiązanego na skutek niewłaściwego wykonywania obowiązków pracowniczych nie jest podstawą do obniżenia alimentów. Nie jest podstawą do podwyższenia alimentów okoliczność, iż małoletnia uprawniona zaczyna uczęszczać do przedszkola, w sytuacji ustalenia alimentów w stosunkowo wysokiej kwocie, w szczególności, iż dochody (...)

Sygn. akt III RC 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko W. S. – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego W. S

Teza orzeczenia: Regres nie zasługuje na uwzględnienie gdy na rzecz dziecka zasądzono alimenty, które w całości zostały uiszczone. Okoliczność, iż kwota alimentów nie zaspokaja kosztów utrzymania dziecka, nie uzasadnia regresu, w sytuacji spłaty całości kwoty alimentów

Sygn. akt. III. RC 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. (1) przeciwko M. F. o roszczenia regresowe 1 oddala powództwo; 2 umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; 3 prz

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów uzasadnia rozpoczęcie przez dziecko uczęszczania do przedszkola; konieczność zakupu wyprawki, zmiana sposobu wyżywienia dziecka. Możliwości zarobkowe nie mogą być utożsamiane z dochodami za pracę. Zobowiązany musi wykorzystać wszystkie swoje możliwości zarobkowe i majątkowe aby zabezpieczyć koszty utrzymania dziecka.

Sygn. akt. III RC 121/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. R. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego

Teza orzeczenia: Oboje małżonkowie zobowiązani są do łożenia na utrzymanie rodziny, którą założyli. Separacja faktyczna między małżonkami uzasadnia oddalenie powództwa, gdy jeden z małżonków nie wspiera w żaden sposób drugiego małżonka, w tym również w zakresie wspólnej działalności gospodarczej.

Sygn. akt III RC 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko S. N. o alimenty 1 oddala powództwo, 2 przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. UZASADNIENIE Pozwem z

Teza orzeczenia: Śmierć jednego ze zobowiązanych do alimentów nie uzasadnia podwyższenia alimentów od innych żyjących zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie z powództwa J. D. reprezentowanej przez opiekuna prawnego D. P. przeciwko B. L. , W. C. , P. C. o zmianę alimentów - podwyższenie alimentów 1 oddala pow

Sygn. akt IV P 148/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2022 roku, przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P. T. , powód J. G. wniósł odwołanie od decyzji ustalającej jego uposażenie i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez: - zmianę wysokości przysługującego mu dodatku za wysługę lat w wysokości 30 % na 20 % uposażenia zasadniczego; - ustalenie wysokości dodatku służbowego ustalonego w § 6 pkt 2 rozporządzenia na kwotę 416,00 PLN w miejsce kwoty 79,00 PLN. W uzasadnieniu powództ

Sygn. akt IV U 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Dudek Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Adaszek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z odwołania: Z. M. (1) przeciwko Zakładowi (...) w T. M. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania: Z. M. (1) od decyzji Zakładu (...) w T. M. z dnia 29 grudni

Sygn. akt IV U 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Dudek Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Adaszek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z odwołania: I. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego R. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...)