Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt II K 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku sprawy L. K. s. A. i T. z domu R. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 23 października 2017 roku w P. , województwa (...) , na skrzyżowaniu ulic (...) nieumyślanie naruszył zasady bezpie

Teza orzeczenia: n,t.

Sygn. akt II K 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: stażysta Dorota Słomka przy udziale Prokuratora Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniach: 20 kwietnia 2016 roku, 9 czerwca 2016 roku i 16 września 2016 roku sprawy G. K. , s. W. i M. z domu T. , ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 01.11.2015 r. ok. godz. 02:45 na ul

Teza orzeczenia: wiesienie powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 841 par.3 kpc do sądu niewłaściwego , jest wniesione w terminie ustrawowym, nawet jeżeli sąd niewłaściwy przekaże sprawę do sądu własciwego po tym terminie

Sygn. akt: I C 921/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Szkudlarek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Teska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. F. przeciwko Kancelarii (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. (województwo (...) ) o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji 1 zwolnić spod e

Sygn. akt II K 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Nadia Kołacińska- Sumińska Protokolant: sek. sąd. Marta Owczarek w obecności Prokuratora Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy Ł. J. (1) s. B. i W. z domu S. ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: I dnia 03 marca 2015r. w P. (...) w mieszkaniu nr (...) kamienicy przy u

Sygnatura akt II K 73/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: stażysta Weronika Stańczak przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniach: 31 marca 2023r., 13 kwietnia 2023r. i 15 czerwca 2023 r. na rozprawie sprawy: T. S. syna R. i T. z domu C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że w Ł. i G. , w okresie od 31 grudnia 2015 r. do 2

Sygn. akt VII K 299/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku sprawy G. G. , syna G. , W. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 3 lutego 2020 roku około godz. 00:40 na drodze (...) na (...) km w miejscowości W. , gm.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 299/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII K 339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Cichosz przy udziale Prokuratora: Jarosława Anioł po rozpoznaniu w dniu 16.11.2016 roku sprawy M. M. (1) c. Z. i J. z d. G. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I W dniu 21 listopada 2013 roku w miejscowości K. , gm. C. powiat (...) woj. (...) wspólnie i w porozumie