Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Nie można zmieniać alimentów ustalonych orzeczeniem sądu jeżeli nie nastąpiła istotna zmiana stosunków

Sygn. akt III RC 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową H. B. przeciwko A. K. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów 1 oddal

Teza orzeczenia: Brak stałej pracy nie zwalnia z obowiązków alimentacyjnych. Uprawniony ma prawo do równej stopy życiowej ze zobowiązanym do alimentacji bez względu na to czy pozwany pracuje czy też w ramach podziału obowiązków zajmuje się domem. Istotne jest czy ma on możliwości zarobkowania i na jakim poziomie żyje.

Sygn. akt. III RC 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko T. B. o podwyższenie alimentów 1 utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z

Teza orzeczenia: Przedłużenie 5-letniego terminu obowiązku alimentacyjnego małżonka, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia możliwe jest ze względu na wyjątkowe okoliczności powstałe przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu.

Sygn. akt III RC 481/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: stażysta Justyna Dorosławska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko W. B. o alimenty – przedłużenie pięcioletniego terminu obowiązku alimentacyjnego 1. oddala powództwo; 2. znosi wzajemnie koszty procesu

Teza orzeczenia: Konflikt między rodzicami pełnoletniego dziecka, które się uczy nie jest podstawą oddalenia powództwa o alimenty. Niewielkie dochody pozwanego nie są podstawą oddalenia powództwa o alimenty na rzecz pełnoletniego dziecka, które uczy w klasie maturalnej w systemie dziennym w szczególności, gdy pozwanego stać na drogie zajęcia dodatkowego (...)

Sygn. akt. III. RC 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek- Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. M. (1) o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanej M. M. (1) na rzecz powódki K. M. ur. (...) w Ł. w kwocie po 400 ( czterysta)

Teza orzeczenia: Brak zatrudnienia zobowiązanego i w związku z tym brak dochodów nie zwalnia go z obowiązku alimentacyjnego. Sąd bowiem ocenia możliwości zarobkowe pozwanego ,a nie jego realnie uzyskiwane dochody, w szczególności gdy nie ma on przeciwwskazań do zatrudnienia.

Sygn. akt III RC 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: stażysta Wiktoria Pękaty-Szymała po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. G. (2) o podwyższenie alimentów 1 uchyla w całości wyrok zaoczny z 15 listopada 2016 roku wydany w sprawie niniejszej, 2 pod

Teza orzeczenia: Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych zobowiązanych do alimentów, przy zastosowaniu zasady równej stopy życiowej dziecka z rodzicem. Dziecko nie może być alimentowane przez rodziców na poziomie ubóstwa lub poniżej tej granicy w sytuacji, gdy zobowiązany uzyskuje dochody (...)

Sygn. akt. III. RC 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek- Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 23.11.2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa K. O. - reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. W. przeciwko M. O. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego M. O. na rzecz małoletniej p

Teza orzeczenia: alimenty mogą zapewnić usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, który nie może funkcjonować na poziomie ubóstwa, gdy zobowiązany uzyskuje dochody powyżej granicy ubóstwa, w szczególności gdy chodzi o potrzeby niesamodzielnych małoletnich dzieci. Świadczenia uzyskiwane w ramach pomocy państwa nie zwalniają rodzica od obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt. III. RC 487/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek- Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i Z. M. - reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko A. M. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego A. M. na rzecz m

Teza orzeczenia: W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 607/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. O. przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów 1 alimenty od pozwanego M. S. na rzecz jego małoletniej córk