Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Pełnoletnie dziecka ma prawo do alimentów, o ile kontynuuje naukę. Zakres obowiązku zależy od możliwości zarobkowych zobowiązanego. Pod uwagę należy brać takie potrzeby zobowiązanego i stan jego zdrowia, a także sytuację matki dziecka.

Sygn. akt. III. RC 436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek- Wąsek Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko K. W. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego K. W. na rzecz powoda S. W. urodzonego (...) , w kwocie po 350 (trzysta pięć

Teza orzeczenia: Przedłużenie 5-letniego terminu obowiązku alimentacyjnego małżonka, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia możliwe jest ze względu na wyjątkowe okoliczności powstałe przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu.

Sygn. akt III RC 481/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: stażysta Justyna Dorosławska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko W. B. o alimenty – przedłużenie pięcioletniego terminu obowiązku alimentacyjnego 1. oddala powództwo; 2. znosi wzajemnie koszty procesu

Teza orzeczenia: Brak stałej pracy nie zwalnia z obowiązków alimentacyjnych. Uprawniony ma prawo do równej stopy życiowej ze zobowiązanym do alimentacji bez względu na to czy pozwany pracuje czy też w ramach podziału obowiązków zajmuje się domem. Istotne jest czy ma on możliwości zarobkowania i na jakim poziomie żyje.

Sygn. akt. III RC 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko T. B. o podwyższenie alimentów 1 utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z

Teza orzeczenia: Niezasadnym i niezgodnym z zasadami współżycia społecznego jest podwyższenie alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka, które nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt III RC 512/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko D. S. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 512/15 UZASADNIENIE W dniu 18 paździer

Teza orzeczenia: wobec zmiany usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego spełnione są przesłanki do podwyższenia alimentów. Zmiana potrzeb następuje w związku z rozpoczęciem obowiązku szkolnego co wiąże się z pogłębianiem zainteresowań, rozwoju intelektualnego dziecka. Obniżenie alimentów musi być uzasadnione zmianą stosunków. Samo przekonanie (...)

Sygn. akt. III RC 534/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa K. N. -reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. N. przeciwko M. N. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemneg

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania nie jest możliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami

Sygn. akt III RC 534/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Tomasz Misztela po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. P. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. O. przeciwko I. P. o alimenty oddala powództwo Sygn. akt III RC 534/16 UZASADNIENIE Pozwem z 14 listopa

Teza orzeczenia: Istotna zmiana stosunków skutkująca podwyższeniem alimentów może zaistnieć zarówno po stronie uprawnionego, jak również zobowiązanego do alimentacji. Umieszczenie małoletniego dziecka w prywatnym przedszkolu w związku z taką istotną zmianą, skoro dziecko nie może być przyjęte do przedszkola publicznego, z uwagi na nieukończenie 3 roku życia. (...)

Sygn. akt. III RC 684/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa J. H. - reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową S. H. przeciwko A. H. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci , które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sygn. akt III RC 681/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa N. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. K. przeciwko R. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki N. K. , urodzonej