Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VII K 188/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Oleśko Protokolant: Agnieszka Muskała, Lena Błaszczyńska Prokurator Jakub Bętkowski, Rafał Matusiak po rozpoznaniu w dniach 30.10.2015 r., 18.12.2015 r., 24.03.2016 r., 27.06.2016 r., 29.06.2016 r., sprawy M. S. , syna T. i I. z domu W. , urodzonego (...) w miejscowości B. oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca

Sygn. akt VII K 189/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd (...) w Piotrkowie Trybunalskim w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant Anna Krawczyńska w obecności Prokuratora: Marcina Polaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021 roku sprawy J. W. , syna A. i A. z domu W. , urodz. (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu (...) (...) w Ł. (...) z dnia 21 października 2015 rok

Sygn. akt VII K 192/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2021 roku, sprawy J. J. (1) , s. J. i B. z d. L. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2021 roku około godz. 18.00 w miejscowości P. gm. W. pow. (...) , woj. (...) poruszał się jako ki

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 192/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 180/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII K 192/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Cisak- Nieckarz Protokolant: sekretarz sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Tomasza Retyka, Piotra Cegiełki, Katarzyny Majda, Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach: 17.11.2016 roku, 06.06.2017 roku, 27.07.2017 roku, 30.10.2017 roku sprawy S. M. s. R. i K. z d. K. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, ż

Teza orzeczenia: Każda ze stron może domagać się zmiany orzeczenia o alimentach w razie zmiany stosunków

Sygn. akt III RC 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. C. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową K. C. (1) przeciwko K. C. (2) o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyższenie alimentów 1 alim

Teza orzeczenia: W przypadku zmiany stosunków można domagać się zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. N. i M. N. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego P. N. przeciwko M. N. (2) o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów - podwyż