Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VII K 409/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Cichosz przy udziale Prokuratora: xxxxx po rozpoznaniu w dniach: 5.05.2017 roku i 14.06.2017 roku sprawy 1. H. T. , syna A. i M. z d. G. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I W nocy z 31 grudnia 2015r. na 01 stycznia 2016 r. w P. przy ul. (...) działając ws

Sygn. akt VII K 249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Cichosz przy udziale Prokuratora: Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r., 13 stycznia 2016 r. sprawy R. T. , s. B. i T. z domu W. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I W dniu 12.07.2014 r. w m. T. ul. (...) , woj. (...) , umyślnie naruszył zasady w ru

Sygn. akt VII K 166/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Krzaczyńska - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Chojnacka Prokurator: Kamil Majda po rozpoznaniu w dniu 07.07.2015 roku, sprawy Ł. U. , syna C. i A. z domu G. , ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) r. w P. (...) . na ul. (...) kierując samochodem ciężarowym marki k. (...) nr rej. (...) wyko

Teza orzeczenia: zastrzeżenie w umowie pożyczki gotówkowej opłaty przygotowawczej przekraczającej wartość pożyczki nie wiąże pożyczkobiorcy

Sygn. akt: I C 2407/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Szkudlarek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Teska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko B. G. o zapłatę 1 zasądza od

Sygn. akt II K 470/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant : Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: Pawła Gintera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2025 r. sprawy A. N. córki Z. i D. z domu J. urodzonej (...) w P. (...) oskarżonej o to, że: 1 w dniu 14 marca 2025 roku około godziny 23:00 w P. przy ulicy (...) , w lokalu opisanym

Sygn. akt II K 458/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Anna Roksela, staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku sprawy J. E. s. S. i S. z domu N. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: od października 2013 roku do dnia 20 stycznia 2018 roku w miejscowości W. (...) gm. (...) wo

Sygn. akt II K 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia16 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku sprawy R. K. (1) s. J. i B. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: W celu uzyskania informacji do której nie jest uprawniony w okresie od 14-15.10.2017r. w miejscowoś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 739/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form