Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VII K 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Oleśko Protokolant: sekretarz sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 02.09.2016 roku sprawy E. M. s. K. i E. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2015 r około godz. 0:10 w R. na ul. (...) woj. (...) prowadził w ruchu ląd

Sygn. akt VII K 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Jolanta Korkus Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 11.10.2016 roku sprawy W. M. s. J. i I. z d. Ł. , ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2014 r około godz. 15:30 w W. na (...) km drogi nr (...) woj. (...) kierując (...) nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady

Sygn. akt VIIK 39/19 UZASADNIENIE Uzasadnienie sporządzone na podstawie art. 424 § 3 kpk . Sąd Rejonowy dokonał następującej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i zważył co następuje: Sąd uznał za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy. Oskarżony nie kwestionował zarówno tego, że pobierał pieniądze od klientów jak i tego, że potem je przywłaszczył. W ocenie Sądu za wiarygodny uznać należy także pozostały materiał dowodowy, zgromadzony w sprawie jako nie budzący w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 32/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VII K 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Jolanta Korkus Protokolant: Anna Wnuk, Dawid Lesiakowski, Dorota Słomka, Agnieszka Chojnacka przy udziale Prokuratora: Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 25.03.2015 r., 12.05.2015 r., 30.06.2015 r., 27.08.2015 r. sprawy T. N. , syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2014

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VII K 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Jolanta Korkus Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Chojnacka w obecności Prokuratora Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22.02.2017 roku, sprawy B. M. , syna J. i B. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 listopada 2016 roku około godz. 14:20 w placówce (...) przy ul. (...) w P. woj. (...) dokonał

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci , które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sygn. akt III RC 681/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa N. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. K. przeciwko R. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki N. K. , urodzonej