Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt II W 819/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk Przy udziale oskarżyciela publicznego: xxx po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy P. K. (1) s. J. i M. z domu S. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 marca 2018 roku w P. , woj. (...) , przy ulicy (...) z terenu (...) dokon

Sygn. akt II K 1685/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w P. (...) Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant : W. W. przy udziale Prokuratora: M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: sprawy T. S. , syna J. i Z. z domu K. ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 czerwca 2023 roku w P. (...) przy ul. (...) woj. (...) będąc w stanie nietrzeźwości kierował groźby pozbawi

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny bliższych stopniem pokrewieństwa wyprzedza obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych

Sygn. akt III RC 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kałuża Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. B. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. B. przeciwko K. B. i Z. B. o alimenty 1 oddala powództwo co do alimentów do kwot po 350

Sygn. akt IV U 182/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Wojciechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Adaszek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z odwołania: P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania: P. W. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VII K 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Ciska-Nieckarz Protokolant: sekr. sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Jarosława Anioła, Kamila Majdy, Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku, 24 lutego 2017 roku, 14 marca 2017 roku sprawy J. R. (1) z domu Ł. s. K. i A. z domu R. , ur. (...) w m. W. oskarżonego o to, że: w dniu 04.

Sygn. akt VII K 1/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w P. (...) w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant stażysta Urszula Wysmyk w obecności Prokuratora: Justyny Kwiecińskiej-Tamioła po rozpoznaniu dnia 8 kwietnia 2019 roku sprawy M. G. syna J. i T. z d. P. , urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem łącznym Sądu (...) w P. (...) z dnia 12 maja 2009 roku w sprawie (...) n

Sygn. akt VII K 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku sprawy K. K. , syna M. i M. z domu P. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 25 stycznia 2019r do 12 listopada 2019r w P. woj. (...) , korzystając z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności udzielonej na mocy po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 8/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul