Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Teza orzeczenia: Rozpoczęcie obowiązku szkolnego dziecka uzasadnia podwyższenie alimentów, bowiem rozpoczęcie nauki w szkole wiąże się z dodatkowymi nakładami , a tym samym wzrastają potrzeby dziecka. Nie można uznać natomiast za usprawiedliwione potrzeby uprawnionego opłat czesnego za naukę, w sytuacji gdy dziecko może uczęszczać do szkoły publicznej, za (...)

Sygn. akt. III RC 99/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa M. O. -reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową S. O. przeciwko P. G. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od poz

Teza orzeczenia: Regres nie zasługuje na uwzględnienie gdy na rzecz dziecka zasądzono alimenty, które w całości zostały uiszczone. Okoliczność, iż kwota alimentów nie zaspokaja kosztów utrzymania dziecka, nie uzasadnia regresu, w sytuacji spłaty całości kwoty alimentów

Sygn. akt. III. RC 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. (1) przeciwko M. F. o roszczenia regresowe 1 oddala powództwo; 2 umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; 3 prz

Teza orzeczenia: Oboje małżonkowie zobowiązani są do łożenia na utrzymanie rodziny, którą założyli. Separacja faktyczna między małżonkami uzasadnia oddalenie powództwa, gdy jeden z małżonków nie wspiera w żaden sposób drugiego małżonka, w tym również w zakresie wspólnej działalności gospodarczej.

Sygn. akt III RC 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Ewelina Karbowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko S. N. o alimenty 1 oddala powództwo, 2 przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. UZASADNIENIE Pozwem z

Teza orzeczenia: Śmierć jednego ze zobowiązanych do alimentów nie uzasadnia podwyższenia alimentów od innych żyjących zobowiązanych.

Sygn. akt III RC 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie z powództwa J. D. reprezentowanej przez opiekuna prawnego D. P. przeciwko B. L. , W. C. , P. C. o zmianę alimentów - podwyższenie alimentów 1 oddala pow

Teza orzeczenia: Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Wzrost dochodów zobowiązanego uzasadnia podwyższenie alimentów, w sytuacji , gdy od poprzedniej sprawy alimentacyjnej upłynęło ponad 3 lata.

Sygn. akt III RC 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa L. S. - reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową O. S. (1) przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa aliment

Teza orzeczenia: Powództwo o podwyższenie alimentów należy uwzględnić w sytuacji wzrostu zarobków zobowiązanego do alimentacji i wzrostu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych, w szczególności, gdy od ustalenia alimentów ostatnich nie upłynęło kilka lat.

Sygn. akt. III RC 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i I. S. - reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego D. S. przeciwko A. D. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanej

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów uzasadnia pogorszenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentów, ewentualnie uzyskanych możliwości zarobkowych uprawnionego do alimentów. Szczupłość dochodów bez wykorzystania możliwości zarobkowych nie uzasadnia obniżenia alimentów. Wzrost potrzeb uprawnionych jest podstawą do podwyższenia alimentów

Sygn. akt. III RC 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa O. N. - reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową P. K. przeciwko J. N. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego

Teza orzeczenia: Brak stałej pracy nie zwalnia z obowiązków alimentacyjnych. Uprawniony ma prawo do równej stopy życiowej ze zobowiązanym do alimentacji bez względu na to czy pozwany pracuje czy też w ramach podziału obowiązków zajmuje się domem. Istotne jest czy ma on możliwości zarobkowania i na jakim poziomie żyje.

Sygn. akt. III RC 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko T. B. o podwyższenie alimentów 1 utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z