Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt VII K 40/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Siwek Prokurator: P. Grochulski, M. Polak, T. Retyk, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku, 21 kwietnia 2015r., 5 stycznia 2016r., 19 kwietnia 2016r., 2 czerwca 2016r., 30 sierpnia 2016r., sprawy: 1. M. P. (1) s. M. i H. z d. O. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że

Sygn. akt VII K 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wieczorek Protokolant: Agnieszka Chojnacka przy udziale Prokuratora xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06.2021 r. sprawy M. S. , syna A. i M. zd. O. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 07.07.2020 r. około godz. 14:20 w msc. W. (...) , gm. W. , woj. (...) , prowadził pojazd mechaniczny — samochód

Teza orzeczenia: w razie rażącego niewłaściwego postępowania osoby uprawnionej do alimentów, budzącego powszechną dezaprobatę, dopuszczalne jest oddalenie powództwa w całości ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sygn. akt III RC 258/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Marek Protokolant: Sylwia Rek po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy ze skargi M. S. (1) o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa S. S. (1) przeciwko M. S. (1) o alimenty zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tr

Sygn. akt VII K 799/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Cichosz Prokurator: Jakub Bętkowski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku, sprawy H. R. s. M. i H. z d. K. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 06 sierpnia 2015 r. w godz. 10:45-11:00 w P. , woj. (...) przy ul. (...) na terenie marketu spożywczego (...) dok

Sygn. akt VIIK 615/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Rejonowy – w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: Anita Cichosz Prokurator: Kamil Majda po rozpoznaniu w dniach: 16.03.2016 roku, 18 maja 2016 roku sprawy K. P. , syna L. i H. z domu B. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 28 czerwca 2015 r. o godz. 20:50 w m. S. na ul. (...) (...) , pow. (...) , woj. (...) umyślnie naruszył zasady

Sygn. akt VII K 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Siwek Prokurator: Kamil Majda po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku, sprawy Ł. T. s. Z. i B. z domu P. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 8 maja 2015 roku do 21 maja 2015 roku w P. przy ulicy (...) , na terenie sklepów (...) , działając w krótkich odstęp

Sygn. akt VII K 708/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31 sierpnia 2021 roku, 8 października 2021 roku sprawy J. U. , córki W. i W. z domu Ł. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od kwietnia 2020 roku do 08 lipca 2020 roku w miejscowości J. gm. G. powiat (...) zn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 708/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form